Только что взглянул на записи ончейн-переводов — есть одно довольно интересное явление: четыре адреса почти в одну и ту же секунду пересылают друг другу практически одинаковые суммы в ETH, временные метки разнятся совсем чуть-чуть, но вызываемая контрактная логика при этом полностью разная.

Вы говорите, что это совпадение? Я не очень верю. Разбираем по шагам: A переводит B, B бриджит на C, C через агрегатор конвертирует в USDC, а затем D обратно забирает эти USDC с DEX и покупает обратно ETH. Путь получается таким же ясным, как пазл в витражном окне — всё похоже на автоматический арбитраж или маркет-мейкинговых ботов: настройки Gas ровно настолько, чтобы успеть «вставить» транзакцию, а в конце по подсчётам комиссий остаётся ещё и профит.

Может возникнуть вопрос: как убедиться, что это не мультиподпись по ошибке? Ведь все четыре адреса проявлялись только в течение той единственной минуты. На чейне многие «случайности» на самом деле — заранее спроектированные сценарии, просто нам они выглядят как совпадения. Layer2 сейчас каждый день сравнивается по tps и комиссиям — но я всё же думаю, что такие маленькие цепочки переводов куда интереснее, чем громкие цифры.

Пока что всё.