Только что полдня возился с кроссчейн-мостом, комиссии снова выросли — похоже, gas никак не успокоится. В последнее время разбираюсь с кошельками: аппаратные, мультиподписи, социальное восстановление — у каждого свои подводные камни.

Аппаратные кошельки действительно надежны, но если у тебя реально активов на десятки тысяч u+, то те самые операционные расходы оправданы. Социальное восстановление подходит для небольших сумм — например, на пару сотен u, потеря не так болезненна. Но процесс восстановления сложный: если кто-то из окружения сорвется, проблем будет еще больше. Мультиподписи от команды — вариант нормальный, а вот личные “в одиночку” уже похоже на самобичевание: каждый раз нужно собрать подписи, это раздражает.

В общем, исходя из объема активов: если денег много, лучше взять аппаратный кошелек и добавить к нему надежную подстраховку в виде мультиподписи или социального восстановления, не ходить “с голым торсом”. Как у меня — я часто гоняю через мосты — еще нужно держать в голове риски уязвимостей мостов: если выкачают ликвидность, тогда конец.

Недавно очень хайпят AI Agent и автоматизированную торговлю, все расписывают так, что аж в потолок. Но на ончейне куча уязвимостей безопасности при взаимодействии: кто-то занялся красивыми историями и вообще не стал нормально проверять контракты. Если коротко: безопасность — прежде всего. Не давайте “крутым фичам” себя обманывать.