Честно говоря, я недавно пролистал несколько записей голосований по управленческим (governance) предложениям и внезапно почувствовал себя немного подавленно. Крупные держатели держат в руках делегированные голоса, а у розничных инвесторов — эти крошечные остатки — просто не способны перевернуть ситуацию. Так называемое децентрализованное управление, если говорить прямо, всё равно игра в распределение долей между крупными держателями и институциями. Я смотрю на те предложения с жалко низкой явкой — и правда ощущаю, что управленческий токен «лечит» не сообщество, а психологическую линию обороны держателей.

Раньше, когда все критиковали MEV и несправедливую очередность, я думал, может, я просто слишком чувствительный. Пока не посмотрел несколько раз реальные данные по делегациям: стало ясно, что голоса розницы в основном уходят к узлам на самом верху, а эти узлы связаны с командой/стороной протокола множеством нитей. Голосование — это не выражение намерений, это выбор стороны.

Ладно, возможно, я просто медленно «разогревающийся» наблюдатель и мне не по силам участвовать в таких играх уровня «выше среднего». Но иногда всё же думаю: если однажды делегации реально смогут направляться обычным участникам, а не концентрироваться в руках нескольких крупных узлов, то, возможно, то самое ощущение «голосование действительно имеет значение» поможет мне остаться в этом круге. На этом, пожалуй, всё. Слишком много думаю — устал.