Честно говоря, в последнее время я постоянно смотрю на структуру доходности LST и повторного стейкинга (рестейкинга). На поверхности пользователи получают стейкинг-доход и дополнительные стимулы, но если разобрать внимательнее, то во многих проектах «доходность» на самом деле складывается из инфляции токенов или притока средств от новых пользователей — по сути, «пирамидальность» становится всё заметнее.

Ещё сильнее меня настораживают вопросы прав доступа: в некоторых протоколах право апгрейда ключевых контрактов отдано мультиподписи или DAO, но кто именно входит в мультиподпись — непонятно, а участие в голосованиях DAO низкое до жалкого уровня. В итоге получается, что рычаги управления отдают в руки узкой группе людей. Риски не только в уязвимостях в коде — они ещё и в том, что управление может быть устроено непрозрачно.

Между Layer2 сейчас активно сравнивают TPS и комиссии, вокруг этого много шума, но мне кажется, что именно модель доходности и прозрачность рисков в рестейкинге — куда более важная тема. В любом случае, моя личная стратегия такая: сначала прогоняю свои скрипты на тестнете и наблюдаю. Перед тем как вкладывать реальные деньги, проверяю, «заперты» ли права на обновление контрактов, есть ли timelock (ограничение по времени), и достаточно ли он длинный. На этом пока всё.