Недавно пробежался по обсуждениям: какие-то потоки в ETF, риск-аппетит на американском фондовом рынке опять пытаются интерпретировать вместе с движениями криптовалют, словно нужно каждый день пялиться на графики, чтобы нормально спать. Но я всё больше думаю: сколько ни заложи в повторный стейкинг, доход на бумаге выглядит отлично, однако не стоит путаться из‑за слов «накладываемый» (叠加). Если по-простому: разложи яйца по нескольким корзинам — но между корзинами ещё и протянута одна верёвка. А что будет, если эта верёвка порвётся?

Здоровье валидаторов и механизмы наказаний — это базовый минимум. А вопрос о том, можно ли увеличить доход вдвое, — на втором месте. Сначала спроси себя: если среди ночи проснёшься, захочется ли тебе проверять состояние узлов? Когда я выбираю, я смотрю только на то, насколько чисто у него устроены наказания — и была ли «безупречная» история по этому поводу. Остальное — приятные бонусы. Спокойный сон стоит больше всего.