Только что поболтал с одним старым игроком: он говорит, что на этой волне мем-вращения он по ончейн-данным чувствовал, что ещё можно добежать и усилить позицию, но замешкался на полшага. В итоге монета удвоилась, а потом случился обвал — он почти влетел на финиш. Вообще, чем дальше, тем больше я думаю: так называемые «он-чейн» данные не синхронизируются мгновенно.

Возьмём RPC-узлы и индексаторы. Вы видите, как на графике у адреса прошли переводы — но на самом деле это может быть уже несколько секунд назад, а иногда и дольше. Хорошие RPC, может, чуть быстрее, но у большинства бесплатных узлов задержка ощущается явно. Индексатор? Тем более. Сначала он подхватывает базовые данные, а уже потом показывает вам интерфейс — между вами как будто стоит стена. Поэтому те «новички по новостям догоняют рост», которые смотрят цифры на DexScreener и принимают решения, по сути оценивают данные с учётом задержки. Отсюда и вечные крики старых игроков: «не хватай последнюю эстафету». Но тогда вопрос: как понять, дошла ли эта эстафета? Сам ончейн не бывает реального времени — он просто не успевает за теми машинами, которые выстреливают первыми.

Иногда меня тоже накрывает: кажется, что какой-то адрес купил очень агрессивно, и я пытаюсь поспешить за ним. Но потом остываю и понимаю: то, что я вижу как «агрессию», могло быть уже завершено кем-то раньше. Поэтому сейчас я лучше подожду: чуть медленнее, дождусь подтверждения нескольких блоков и только тогда буду смотреть, или вообще откажусь. Лучше пропустить, чем влететь на закуп. Даже если ончейн-данные кажутся «самыми авторитетными», они всё равно не сильнее «разницы во времени». Тебе нужно напоминание, что «цифры на твоём экране», которые ты видишь на секунды раньше, могут уже быть устаревшими.