Позавчера хотел купить новый проект: захожу — ликвидность мелкая, как пруд. В голове что-то щёлкнуло, и я рыночным ордером сразу влетел по рынку, а в итоге проскальзывание просто съело у меня несколько пунктов прибыли.



Если разложить по полочкам, ключевые проблемы тут всего две: **глубина и темп**. Когда глубины не хватает, рыночный ордер — это по сути сам себе яму роешь: даже по «столбикам» в офлайн-лимитной книге сразу видно, насколько больно может быть исполнение. Потом, остыв, я поставил лимитные ордера рядом с ценой покупки — возле отметки «около 1» — и ждал, пока их откусят оттуда, а дальше постепенно поднимал вверх. В то время тестнет и ожидания по поинтам разогрели ажиотаж: многие лезли «на посадку» и спешили занять место. В итоге проскальзывание чаще усиливалось — и, в общем, я думаю так: что кажется ненадёжным, лучше пока придержать.

Ещё один момент — напоминания и лимиты. Раньше казалось, что если ставить лимитки, то это как играть в рулетку с шансами «как повезёт». Но после того как реально настроил, отношение к делу поменялось: не нужно постоянно мониторить график и не нужно бояться сорваться на эмоциях. Поставить допуск по проскальзыванию в пределах 0,5% — даже если сделка не состоится или исполнится только частично — всё равно приятнее, чем схлопотать большой слайп. Короче: терпение, не ввязываться в бои без уверенности и не пытаться постоянно выиграть эту одну секунду.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено