Только что увидел анализ безопасности одного кроссчейн-моста и вдруг вспомнил то, о чём мы раньше говорили про IBC и передачу сообщений. По сути: каждый раз, когда активы переходят с одной цепочки на другую, нужно доверять довольно многим вещам — набору валидаторов, релейерам, логике контрактов… Любое слабое место может привести к тому, что деньги застрянут по пути или даже просто исчезнут.

Я сам, человек с медленной реакцией, думаю, что иногда медленность как раз помогает: она позволяет обойти те самые дремлющие уязвимости. В общем, не надо гнаться за скоростью — базовая безопасность моста важнее всего. Похоже, сейчас снова спорят про NFT-роялти и доходы создателей: стоит просесть вторичной ликвидности — недовольны обе стороны. Ладно, возможно, если действовать чуть медленнее, проблемы удастся разглядеть яснее.