Ого, вы заметили, что у создателей игр в ончейне все эти «совпадения» с переводами на самом деле на блокчейне прописаны прямо как есть? Этим утром я покопался в одной почти уже «остывшей» игре и нашёл в её казне крупные объёмы токенов: каждый раз сначала перевод — на промежуточный адрес, а потом несколькими партиями выводят на биржу. На поверхности это выглядит как «управление ликвидностью», но все тайминги жёстко совпадают с моментами, когда внутри игры начинают падать экономические показатели. Проще говоря: команда проекта сама заранее уходит, а когда розничные инвесторы замечают, что цена закручивается по спирали, студия уже давно распродалась. Проблема инфляции в играх в ончейне действительно не решается одним лишь изменением вроде «урезали выдачу вдвое» — базовая логика в том, что сам проект выступает в роли «студии-слива». Короче, теперь я смотрю на ончейн-транзакции: если в маршруте встречается схема «личный кошелёк → новый контракт → биржа», то почти наверняка уже всё понятно. Не спрашивайте, откуда я это знаю — меня слишком много раз обманывали, так что со временем понял.