Недавно я смотрел на Layer2-эскапады и взаимные перепалки: сравнивают TPS, сравнивают комиссии, сравнивают субсидии — и от этого уже рябит в глазах 😂. На самом деле за всеми этими техническими терминами есть одна главная линия — как упорядочиваются данные, когда можно считать их подтверждёнными и насколько в итоге транзакции стабильны.

Раньше я тоже думал, что главное — «быстро», и всё. Но оказалось, что страшнее всего не медленно, а хаос. Например, транзакции внезапно вставляют «в очередь» без спроса, или теряется часть данных — узлы не могут всё проверить, и тогда цепочка «зависает» по-настоящему. Вот это и есть провал. Конечность в итоге — это то, что эта транзакция уже не откатится, и на душе спокойно.

Поэтому сейчас, глядя на второй уровень, я смотрю не только на то, дешёвый он или нет, но и одним глазом оцениваю его решения по доступности данных. Некоторые выглядят очень круто по производительности, но когда данные сжимают, всё становится неразборчивым: ончейн-узлы просто не могут найти и восстановить нужное. Это всё равно что «данных нет».

В общем, в этих технологиях по сути спорят о том, получится ли получить опыт без «переворота». Я лучше, чтобы он был на секунду медленнее, чем на шаг хаотичнее. Мяу 🐱