Кто-то спрашивает меня, стоит ли вкладываться в тестнет-активности и покупать тестнет-очки — я на самом деле сильно сомневаюсь. Сейчас многие проекты используют тестнет как разогрев, и все по умолчанию считают: «тренировка = будущий эирдроп». Но по факту сама эта надежда несёт риск — вдруг команда проекта поменяет правила, задержит запуск или даже вовсе откажется признавать результаты? Моя собственная стратегия — сделать мягкую точку выхода: например, потратить две недели на взаимодействия. Если окажется, что интерес сообщества заметно падает, или частота обновлений со стороны официальных лиц начинает снижаться, я сразу прекращаю и оставляю время другим, более надёжным проектам/пуллам.



Недавно я увидел, что на цепочке многие AI-агенты массово накручивают взаимодействия, а нарративы выглядят грандиозно, но при внимательном разборе кода видно: в некоторых контрактах управление правами организовано довольно грубо… И уязвимостей по безопасности оказывается больше, чем кажется. В общем, я лучше буду действовать медленнее, но не хочу просто так «отрабатывать» тестнет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено