Только что наткнулся на разговор о ре-стейкинге и обмене (делёжке) безопасности: прибыль, конечно, заманчиво выглядит как “наслоение наслоений”, но не стоит воспринимать “шаринг” как бесплатную страховку. Проще говоря: если риски на уровне базового протокола начнут передаваться дальше, то сколько бы слоёв ты ни добавил — всё равно будет впустую. Я лично лучше заработаю чуть меньше, чем буду расширять “щупальца” в пулы, где всё непонятно. Недавно появилась новость о повышении налогов в каком‑то месте — значит, снова придётся пересчитать ожидания по входящим и исходящим средствам. Если ужесточение регулирования ускорится и режим “сожмётся” нарушится, то позиции тоже придётся сокращать. Я больше всего боюсь не просто убытка — а потери контроля: даже если стратегия точная, стоит рынку сорваться с цепи, и вся логическая цепочка прервётся — уже никак не восстановить. Ладно, пока так: держать щупальца распределёнными и действовать осторожнее.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено