Недавно видел, как люди обсуждают, что AI Agent может автоматически выполнять ончейн-взаимодействия, и звучит довольно круто. Но, честно говоря, если по-настоящему заставить его полностью автономно подключаться к тем сложным протоколам ре-стейкинга, я всё же немного волнуюсь. Потому что в ре-стейкинге эта матрёшка устроена так, что и доходы накапливаются, и риски тоже накапливаются — довольно глубоко. AI сможет разобрать вложенную логику каждого контракта? Возможно, в целом он и понимает, но насчёт всего остального не уверен; точно уж по слиппедж-защите и выбору маршрута я буду следить сам. Вдруг агент “включит голову не туда”: выберет маршрут с высоким слиппеджем или попадёт под сэндвич-атаку — и тогда уже будет поздно.



Ладно, по-простому: каким бы умным ни был AI, он не обязательно полностью понимает все ончейн-ловушки. Я лучше потрачу немного больше времени и вручную выставлю слиппедж или выберу приватный пул. В конце концов, там, где нужно подстраховывать, всё равно должен быть человек.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено