Недавно gas снова иногда «глючит»: когда в чате людей становится много, снова начинают обсуждать безопасность кошельков. Скажу честно, с этим действительно нужно смотреть, сколько у тебя в итоге средств. Я раньше тоже возился с аппаратными кошельками, но потом решил, что если там всего несколько десятков тысяч u, то покупать ради хранения и операций неудобно и медленно — проще пользоваться горячим кошельком, раз ключи хранить нормально. Мультиподписи? Один человек это тянет слишком тяжело, социальное восстановление вроде бы выглядит просто, но внутри всё равно есть какое-то чувство неуверенности: а вдруг посредник пропадёт — ведь тогда всё равно придётся ждать.

Эти дни из‑за слухов про допналог в том самом месте при выводе средств всё несколько раз зависало: страница постоянно крутит, и снова и снова обновляет статус, так что опыт очень неприятный. Это заставило меня подумать: независимо от того, какой вариант выбираешь, каналы для ввода и вывода должны быть надёжными. Когда активов много, аппаратный кошелёк по‑прежнему надёжнее — хотя бы не нужно каждый день бодаться с процессами соответствия и стоять в очереди на подтверждения. Сейчас пока удержу позицию на горячем кошельке, а когда наберу вес в портфеле — тогда уже буду думать об апгрейде.