В общем, адресные портреты — штука иногда довольно мистическая. Если смотреть только на ончейн-теги и кластеризацию, очень легко навесить ярлыки вроде «арбитражер», «крупный кит» или «фермер на поощрениях». Но кто знает, стоит ли за кошельками вообще один и тот же человек? Взять хотя бы недавнюю волну соцвик-майнинга и токенов для фанатов: кто-то говорит «внимание = майнинг». Я некоторое время присматривался к нескольким адресам и обнаружил, что в так называемых «V-аккаунтах» кошельки сплошь состоят из ведьмовских операций — кластеризация показывает целую кучу «малых аккаунтов», и тут остаётся только покачать головой.



Зато я точно не жалею о том, что придерживаюсь небольшой, но стабильной стратегии: идти за реальной ликвидностью, которая соответствует кривой AMM. Это куда надёжнее, чем верить в то, что адресная маркировка может всё объяснить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено