Только что увидел пост про кражу на межсетевом мосту, внизу сразу началась свалка: кто-то говорит, что «подождать подтверждения» — это душа механизма консенсуса, а кто-то ругает, что это благодатная почва для «арбитражников». Честно говоря, мне как полуматёру, который смотрит на sandwich attack, кажется это довольно ироничным — ты целишься в ту маленькую разницу в цене и думаешь, что ты охотник, а в итоге поворачиваешься — и тебя сжимает, оставляя лишь комиссию. 😅

Когда недавно были аномальные котировки у оракулов, то же самое: в сообществе разлетались всевозможные «инсайды» и теории заговоров, хотя по сути всё сводилось к тому, что ликвидности слишком мало — как только сигнал «взрывается», все сразу в панике. Моя текущая стратегия шумоподавления такая: открываю on-chain данные, сначала смотрю пять минут, потом возвращаюсь в Twitter — и в тот же миг ощущение, что 80% постов это просто эмоциональная жвачка.

В общем, да: арбитражные возможности всегда найдутся, но стоит задать себе один вопрос — ты зарабатываешь чужую разницу в восприятии или помогаешь кому-то зарабатывать комиссии? Если это прояснить, по крайней мере, можно меньше наступать на мины.