Только что наткнулся на несколько постов про словесные стычки в layer2 — довольно интересно: все сравнивают TPS, комиссии, экосистемные субсидии. А я думаю, что из-за этого шума и споров в итоге выживет тот, кто быстрее. Но “быстро” тоже зависит от того, есть ли по дороге ямы.

Сегодня хочу поговорить о другом. Я как раз листал один проект, собирался тихо наблюдать за ним, но в итоге засомневался и отписался. Такое настроение: только добавился — и сразу думаешь “вау, какая крутая команда”. А через пару дней смотришь, как в сообществе начинают раздувать: “задержка в оракуле на несколько секунд не имеет значения, зато у нас клиринговый механизм надежный”. И вот тогда мне становится не по себе.

Я сам попадал в подобную ловушку с задержками в оракулах. Был у меня один небольшой проект: клиринговый порог настроили слишком жестко. Когда задержка ончейн-ценовых котировок составила несколько десятков секунд, на фоне движения рынка у многих сразу выбило позиции — просто не успели среагировать. Проще говоря: задержка котировки — это “опоздал на шаг — и все пропало”. Вроде бы цена на графике еще есть, а вот на чейне уже давно стало иначе.

Поэтому теперь, когда смотрю проекты, сначала проверяю, как они решают проблему задержек в оракулах: есть ли запасной план. Если сама команда не может внятно объяснить это, то я лучше не буду заходить — и уж точно не буду тем, кто подхватывает на себя.