Снова перевернуло машину, во второй раз. Проскальзывание выставил чуть плотнее, чем надо, и в итоге меня прямо проглотил «тёмный омут» — ликвидность. Два раза gas сжёг впустую, и всё это ещё и довольно смешно.



Вообще, когда я отправлял ордер, ончейн-глубина оказалась не совсем такой, как я ожидал, а ритм выставления заявок тоже сбился. Тот пул вроде бы выглядит толстым, но его стоит «съесть» — и он сразу рассыпается. Похоже, это стандартная схема пассивного маркет-мейкинга, которая и подловила. Если по-простому: я принял простоту за ловушку — думал, что другие будут подстраиваться/подлавливать, а в итоге это я сам себе накрутил.

Последнее время все эти ончейн-инструменты с данными и системы тегов… как сказать. Кто-то говорит, что они отстают по времени, но меня больше пугает другое: риск того, что ими можно ввести в заблуждение. Смотришь на адресный тег — «маркет-мейкер», а по факту это может быть временный «костюм»/маскировка. В общем, сейчас я не слишком доверяю любым глубинным картинкам, которые выглядят слишком очевидными. Лучше самому прогнать у себя локально поток ордеров — медленнее, зато надёжнее.

Ладно, на этом всё. Пойду дальше править скрипт.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено