Только что посмотрел на адрес одного крупного кита и подумал, что он накапливает позицию, но потом внимательно разобрался — это оказалась стратегия хеджирования и страховки… Я чуть не подписался и не сделал то же самое, чуть не влетел в сделку. Отлегло, но страху натерпелся.



Теперь, глядя на ончейн-данные, правда нельзя просто смотреть на входящие/исходящие средства: сначала нужно понять, человек наращивает позицию или это меры по контролю рисков. Особенно в последнее время, когда RWA и продукты с ончейн-доходностью сравнивают по доходности — некоторые люди заводятся и сразу заходят. А ведь у кита, возможно, хеджирование и фиксация прибыли уже давно идут.

Раз уж речь о безопасности, я лучше каждый раз на траид-операции потрачу на проверку адреса контракта лишние 5 минут вручную или заплачу чуть больше gas и пойду по более медленному маршруту, чем из-за лени просто нажму «однократное разрешение» и дам доступ в один клик. В конце концов, шерсть собирается постепенно: один раз сорвётся и обнулится — и всё, что накапливал, пропало.
RWA-0,42%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено