Только что наткнулся на обсуждение, что именно меняют пользователям модульные блокчейны. Честно говоря, для меня, человека, который каждый день делает взаимодействия, самое прямое ощущение такое — тебе не нужно разбираться, как это всё собрано: в итоге все сложные вещи они разбивают на маленькие детали😅. Раньше, когда запускаешь кроссчейн-взаимодействие, было мало того что Gas-фі — так ещё и приходилось опасаться багов и потом искать, кому это чинить. Сейчас многие новые проекты сразу берут и используют модульный подход: собирать их стало как строить из конструктора, а если считать стоимость по частям, то она и вовсе получается более прозрачной. Я недавно делал тестнет-задачу: даже адреса пришлось разнести по четырём разным модулям, и в итоге получилось примерно на треть дешевле, чем при взаимодействиях на монолитной цепочке.

Конечно, для обычных пользователей эти изменения в базовой архитектуре почти не ощущаются — разве что ты, как и я, каждый день прикидываешь, сколько Gas можно сэкономить. Но, по-моему, по-настоящему важно другое: модульность позволяет разработчикам быстрее итерации, потому что как только появляются ожидания снижения ставок, все начинают смотреть на рисковые активы и как они растут и падают вместе — а значит, ончейн-активность всё равно потребует более гибкой инфраструктуры, чтобы принять приток. В общем, я предпочту сделать пару лишних шагов более аккуратно, чем ждать, пока одна цепь встанет. На этом всё, продолжу фармить следующий ответвлённый квест.