Недавно увидел, что многие крупные ончейн-переводы трактуют как «умные деньги». На самом деле похожим занимаются и AI Agent — они автоматически сканируют сеть, ищут арбитраж, делают ребалансировка и тому подобное. Но честно говоря, я считаю, что сейчас AI Agent всё ещё далеко от того, чтобы «полностью без людей» закрывать все риски. По крайней мере, с тем, что мне попадалось, бывают такие ямы: контракт внезапно обновляют, пул ликвидности «подсиживают», а иногда ещё и gas price ведёт себя как угорелый, из‑за чего транзакции зависают — машина вообще не умеет распознавать «это же какая-то хрень, надо срочно остановиться». Тебе самому нужно вручную выключать стратегию или выставлять аварийный стоп‑лосс. Короче, моя «огородная» логика: посев (деплой), борьба с вредителями (мониторинг), сбор урожая (вывод средств) — на каждом этапе должен быть человек. Иначе у тебя украдут урожай, а ты даже не поймёшь, что произошло. AI Agent может взять на себя часть рутины, но когда прилетает чёрный лебедь или начинается аномальное поведение — всё равно должен решать человек. По сути, это просто более продвинутая мотыга, а не тот, кто реально растит огород.