Наткнулся, как люди спорят о том, стоит ли принудительно взимать роялти в NFT: разговоры про дела на вторичном рынке, ссорятся-ссорятся — а по сути это всегда распределение выгод. Я такой флегматичный игрок: раз у меня нет высоких оборотов, иногда продаю где-то по цене “с подиума”, а деньги с роялти для меня реально необязательны — есть они или нет, разницы почти нет.



Но в последнее время постоянно вижу истории про повторное стейкинг и “совместное обеспечение безопасности”: доходы наслоятся друг на друга, и их называют риском “матрёшки” — я тоже от этого уже начинаю нервничать. Если по-честному, сколько бы ты ни наслаивал уровней, если базовый актив неустойчив, в итоге всё равно отвечаешь за всё сам.

Раньше я тоже гнался за высокими доходами, но потом понял: стоит уменьшить цели. Например, пусть будет стабильно “пробегать” каждый день хотя бы тысячу с небольшим — и так получится дольше продержаться. Медленные деньги — зато спокойно: спишь хорошо, а “взорваться” из‑за внезапного скама не так страшно. Тёплая вода и медленное кипячение лучше, чем тебя резко разнесёт.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено