Только что просмотрел данные по ончейн-играм: у одного проекта объем добычи резко вырос, но глубина пула тонкая, как бумага. Доходы отдают в пул — цена летит вниз. APY выглядит заманчиво, но основной капитал практически исчезает. Проще говоря, инфляционную модель не смогли нормально контролировать: выпуски привлекают не игроков, а майнеров, а ликвидность уходит быстрее, чем у кого-либо. Раньше я даже разбирался в том, как распределяются комиссии в таких пулах: считал-считал — в итоге получается, что это просто работа на протокол, а платят «травой» — те самые рядовые.



Недавно вокруг ставки финансирования шумят сильнее обычного: кто-то кричит, что крайний сценарий — это сигнал разворота, а кто-то говорит, что это значит продолжать выдавливать пузырь. Я, в любом случае, думаю так: куда бы ни двигался рынок, если тот самый выпуск может пробить дно пула, даже не подходите к этому. Поиграть в молоток, блин.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено