Только что наткнулся на пост NFT-гуру, где он ругает почти обнулённые роялти на вторичном рынке — честно, меня это очень задело. Экономика создателей звучит красиво, но как только смарт-контракт прописан раз и навсегда, роялти превращаются в «опцию». Сейчас многие новые проекты просто по умолчанию не закладывают роялти: покупателю важнее, чтобы слайп был ниже и комиссии меньше — кто тогда будет думать о долгосрочных интересах создателя? По сути, это игра: ты готов заплатить на пару процентов больше за «культуру» или хочешь поскорее выйти?

Старожилы советуют новичкам не принимать последнюю эстафетную палочку — но мне кажется, что сама природа спора о роялти такая же, как и у Meme-спекуляций: всё движется вниманием. Пока внимание есть — роялти могут восприниматься как вера. Но стоит вниманию утихнуть — кому какое дело, прописаны ли в вашем контракте выплаты? Я, честно, уже привык «уворачиваться от сэндвича»: когда вижу такие проекты с «опциональными роялти», наоборот, становлюсь ещё более настороженным. Если даже создатели не хотят надолго связывать себя обязательствами, то, скорее всего, это краткосрочная дойка на потоках. Сейчас я сам больше склоняюсь смотреть на контракты с жёсткой оптимизацией маршрутов и защитой от слайпажа — хотя бы чтобы при исполнении тебя не стригли под видом «инвестора». Ладно, на этом пока всё, продолжаю разбираться.