В последнее время я всё чаще смотрю на опционы и задумался: кто на самом деле «съедает» временную стоимость? Покупатели обычно думают, что дождутся взрывного момента, а в итоге каждый день платят за распад — и к дню экспирации ещё не дошли, а уже вымотаны. Продавцам, наоборот, это распад идёт в плюс: они каждый день «кушают» его и чувствуют себя довольно стабильно. По сути, если у вас нет сверхсильных навыков тайминга, то в долгую стоять на стороне покупателя — это по сути платить рынку страховку.



Разговоры про AI Agent похожи: многие утверждают, что автоматическая торговля может генерировать Alpha, но если реально запускать on-chain-сценарии с учётом комиссий gas и временных издержек, прибыль может оказаться не больше, чем то, что её «съедят» расходы. Зато «безопасники» становятся всё более придирчивыми: аудит, лимиты скорости, переключатели паузы и стоп — выглядит консервативно, но зато позволяет выжить.

Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы считать стратегию продавца своего рода базовой позицией, а сверху добавить немного низкокоррелированного кросс-чейн-хеджа. Не рассчитываю на сверхприбыль, главное — чтобы меня не уносило в сильный минус.

А ты как думаешь?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено