Покопался в GitHub одного проекта: звезд довольно много, но если приглядеться, последняя отправка кода была три месяца назад… Зато висят несколько аудиторских отчётов. Дошёл до последних страниц — и оказалось, что дата там уже прошла больше полугода. Как сказать… сейчас многие команды выкладывают «доверие» скорее как пригласительный билет: по-настоящему важно читать адреса и настройки прав для обновлённого мультисиг-контракта. Если это не зафиксировано и не заперто как следует, то все те fancy-аудиторские отчёты по сути превращаются в красивый пропуск — а вот замок на двери оказывается сломанным.

Недавно инструменты для ончейн-данных начали критиковать за «запаздывание» или «возможность ввести в заблуждение» — и в этом есть доля правды. Даже если система тегов будет совершенствоваться, она не помешает кому-то провернуть фальшивку офлайн и сделать вид, будто всё чисто. Поэтому теперь я стараюсь не поддаваться импульсу покупать, глядя на те показатели, которые «выглядят очень надёжно»: лучше отложить на пару дней, дождаться, пока пройдёт моя собственная навязчивая мысль «если не зайти сейчас — можно потерять». В конце концов приливы и отливы бывают у всего; можно просто спокойно посмотреть, как поведёт себя кривая комиссий — и этого достаточно.