Прошлой ночью я провёл несколько экспериментальных интеракций с AI Agent — честно говоря, ощущения довольно тонкие. Протокольные интерфейсы стандартизированы, роботы читают подписи, работают быстро и без лишней мороки, но стоит столкнуться с параметрами уровня «чёрного лебедя», как всё ломается — например, в управляющем голосовании внезапно добавляют скрытое условие или в оракуле котировки приходят с задержкой на полшага. Инструменты работы с данными on-chain получили более удобную систему тегов, но разве в последнее время не было случаев, когда находили целую кучу адресов «smart money», которые на самом деле навешивали по несколько слоёв фальшивых тегов? Вот эта небольшая задержка: если Agent полагается на такие данные для исполнения стоп-лоссов или кредитования, это превращается в цепной взрыв.

В общем, я считаю, что «грязные дела» в активах, сгенерированных через кроссчейн-мосты, или в новых пулах ликвидности по свежим протоколам — это то, что человеку нужно внимательно вычищать: проглядеть по цепочке рекурсивно, потому что робот может не увидеть тот мусор в учёте. По крайней мере, сейчас, где-то в районе трёх ночи, я не доверяю полностью «чистой машине» как подстраховке.