Только что посмотрел несколько агрегаторов доходности с APY — есть немного соблазна, но, когда внимательно прошёлся по исходным смарт-контрактам и описаниям стратегий, быстро остыл. Скажу честно: как бы APY ни был высок, если в контракте есть уязвимости или проблемы у контрагентов (например, у кредитного протокола или LP-пула), то основная сумма может просто обнулиться. В последнее время RWA и продукты на ончейне с доходностью по американским гособлигациям очень активно продвигают — действительно, это переносит «классическую» стабильную доходность в цепочку. Но механизмы клиринга у токенизированных бондов и риски кастодиана на деле оказываются не намного проще, чем в DeFi. Я сам всё равно предпочитаю раскладывать позицию: беру несколько агрегаторов на разных сетях и распределяю долю, а сверху добавляю немного долларовых стейблкоинов, чтобы получать процент. Я, по сути, не рассчитываю на удвоение — главное, меньше потерять, чем заработать. А что именно скрывается за высокими APY — сколько там настоящих подводных камней…

RWA-0,17%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено