Про агрегаторы доходности не стоит смотреть только на величину APY: каким бы красивым ни казался этот показатель, главную долю риска составляют риски со стороны контракта и контрагента. Я обычный пользователь — раньше пробовал несколько, и в итоге выяснилось, что на стороне базовых протоколов всё оказалось слабовато. У самого агрегатора при этом почти не было «защиты от пожара» — если кто-то уйдёт с деньгами, всё заканчивается очень быстро. Сейчас я могу иметь дело только с теми вариантами, где понятно, что именно лежит в основе: например, curve или aave — хотя бы можно видеть, куда идут деньги, и оценивать кредитоспособность контрагента.

В последнее время между Layer2 идёт постоянное сравнение: крутят TVL, крутят TPS — а я, по сути, просто наблюдаю со стороны. Чем оживлённее кроссчейн-экосистема, тем проще агрегаторам доходности устраивать разные «фокусы», но и риски при этом расползаются ещё шире: низкая корреляция — это одно, но сначала нужно подтвердить, что на каждой цепочке протоколы действительно надёжные. В общем, моя схема по позициям — диверсификация, но я точно не лезу в те «быстрые пути», которые расписывают так, что кажется, будто там всё в небесах.