Чехия распорядится заблокировать Polymarket из-за правил азартных игр

• Чешские власти классифицировали Polymarket как несанкционированную платформу для азартных игр в соответствии с национальным законодательством.
• Провайдеров интернет-услуг обязали заблокировать доступ к платформе в течение 15 дней.
• Решение последовало за аналогичными мерами принудительного исполнения в нескольких европейских юрисдикциях.
• Дело подчеркивает растущий регуляторный разрыв в том, как должны надзирать за блокчейн-ориентированными рынками прогнозов.

Чехия предписала провайдерам блокировать Polymarket Министерство финансов Чешской Республики официально опубликовало обновленный Список несанкционированных интернет-игр, который вступает в силу 13 июля 2026 года: Polymarket добавлен в реестр операторов, которых считают предлагающими услуги азартных игр без лицензий, требуемых чешским законодательством. Обновленный реестр был опубликован Департаментом процессуальных вопросов и регулирования азартных игр Министерства финансов на основании статьи 84d(5) чешского закона об азартных играх. Согласно закону, чешские провайдеры интернет-услуг (ISP) должны блокировать доступ к перечисленным сайтам в течение 15 дней после публикации. В рамках принятого решения провайдеры интернет-услуг (ISP) должны ограничить доступ к платформе для пользователей в Чешской Республике в течение 15 дней. Постановление ставит Polymarket рядом с другими онлайн-операторами, которые чешские власти считают предлагающими услуги азартных игр без регулирующего разрешения. Власти отвергают бизнес-модель Polymarket Решение отражает позицию правительства Чешской Республики: рынки прогнозов должны регулироваться в соответствии со своим экономическим назначением, а не лежащей в основе технологией. Чиновники, включая представителей Института регулирования азартных игр, утверждают, что пользователи фактически делают ставки на неопределенные события в будущем независимо от того, как оформлены транзакции — как блокчейн-контракты. Также власти сослались на более широкие регуляторные опасения, включая отсутствие утвержденных на местном уровне мер защиты потребителей, safeguards по противодействию легализации преступных доходов и регулирующего надзора, которые требуются чешским законом об азартных играх. Для регуляторов изменение терминологии с «ставок» на «контракты» не меняет правовую природу активности, если участники рискуют деньгами на неопределенные исходы. Часть более масштабной зачистки в Европе Чешская Республика стала последней европейской юрисдикцией, которая предприняла действия против Polymarket.
Похожие ограничения или меры правоприменения уже вводились в:

• Франции
• Бельгии
• Германии
• Испании
• Италии
• Румынии
• Нидерландах

За пределами Европы регуляторы в Индии и Аргентине тоже действовали против платформы в 2026 году, ссылаясь на опасения по требованиям лицензирования и защите потребителей. Увеличивающееся число мер правоприменения указывает на то, что регуляторы все чаще применяют действующие законы об азартных играх к рынкам прогнозов, а не создают новые правила, специфичные для криптовалют. Не везде используют одинаковый подход Хотя усиление принудительного исполнения заметно во многом по Европе, регуляторные подходы не одинаковы.
Ранее в этом году Гибралтар объявил о планах создать отдельную рамочную систему для управления рынками прогнозов — вместо того чтобы регулировать их исключительно как азартные игры или финансовые деривативы. Этот подход отражает более широкий политический спор, с которым сталкиваются регуляторы по всему миру: должны ли блокчейн-рынки прогнозов включаться в существующие правовые категории или регулироваться правилами, специально адаптированными под их гибридную структуру. Решение Чешской Республики показывает, что пока многие европейские регуляторы продолжают отдавать предпочтение применению действующего законодательства об азартных играх вместо создания новых регуляторных рамок для децентрализованных рынков прогнозов.