Я недавно наткнулся на DAO-голосование: заголовок звучит красиво — «оптимизация структуры управления сообществом». Зашёл внутрь и думаю: ну дела, в предложении спрятан новый «стратегический комитет», а право назначений сразу отдали ключевой команде. Если по-простому: управление на словах вроде бы для всех равное, но по факту решает тот, кто контролирует право вносить предложения. Спросил у меня сосед по комнате, почему я постоянно слежу за такими вещами. Я ответил: «Подыскиваю, как заставить деньги работать — превращать их в деньги». В любом случае это полезнее, чем смотреть, как он играет в игры.

В последнее время RWA и продукты с доходностью on-chain сравнивают с доходностью по американским гособлигациям — довольно интересно. Те протоколы, которые кричат про «улавливание ценности», в итоге даже не осмеливаются включить банальный переключатель комиссий — боятся обидеть крупных игроков. На мой взгляд, если не смотреть на структуру стимулов и оценивать только лозунги, то это просто ставка на то, кто быстрее побежит.