Перевёл данные делегированного голосования и немного и смешно, и обидно. Один крупный держатель перекрывает голоса целой кучи мелких инвесторов. А так называемые «управленческие» токены, по сути, это игра, где крупные держатели просто друг с другом рисуют круги. Мы же с нашими небольшими средствами вложились — а толку ноль, даже «шума» не подняли.



В последнее время смотрю обсуждения приватных монет и миксера: там спор идёт очень жёсткий. Одна сторона говорит, что противодействие отмыванию денег необходимо регулировать, другая — что приватность это базовое право. Я, честно, человек довольно противоречивый: с одной стороны, считаю, что соблюдение правил нужно, а с другой — что приватность нельзя превращать в удобную мишень. Но если по правде, то что бы ни посадили в виде governance-токенов, урожай всё равно собирают те, у кого большие лопаты.

Ладно, пусть это будет как этап «борьбы с вредителями» в огороде: иногда наступать на грабли, чем постоянно притворяться спящим.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено