Давно уже считаю, что «тормоза» в данных блокчейна — это вообще не техническая проблема, а вопрос доступа. Запускаешь Subgraph и пытаешься собрать исторические данные — медленно до жути; стоит любому узлу RPC включить ограничение по запросам, ты просто не получишь полный ответ. А еще некоторые индексеры вроде бы берут деньги, но по факту все равно зависят от бесплатных публичных нод — по сути, это схема «матрешки» с экономией на всем.



В итоге пользователи думают, что пользуются децентрализованным слоем данных, а на деле все равно смотрят на чужую «милость» и зависят от настроения тех, кто рулит узлами. И непонятно, как сейчас изменения налоговых ставок в некоторых регионах повлияют на будущее фиатных каналов — но, судя по ощущениям, ожидания по пополнению/выводу денег стали еще более жесткими. Если можно сэкономить — значит сэкономим: даже чтобы проверить on-chain запись, нужно посчитать, сколько RPC-вызовов это потянет — и это уже немного через край. Децентрализованный идеал звучит красиво, но в реальности узлы просто ставят лимиты, когда им вздумается: ты даже не можешь нормально обновить статус.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено