Только что посмотрел на распределение голосов по одному из предложений по управлению — и опять оказалось, что направление решают делегированные крупные держатели. Токены управления, по сути, это «игра на владение»: у розницы голосов даже на долю процента не набирается. Делегированное голосование выглядит как демократия, но как ни собирай голоса — в итоге всё равно решают несколько китов и представители протокола. Крупные держатели, благодаря линейному механизму голосования, без труда выдавливают мелких участников.

В последнее время снова усилились разговоры о том, что ужесточается вход/вывод средств: как только где-то появляется история с повышением налогов, многие начинают прикидывать, как вывести и завести деньги более скрытно. Но, если честно, чем сильнее закручивают гайки в плане комплаенса, тем охотнее крупные держатели глубже «закрепляют» активы в сети — розница просто не сможет быстро убежать. Как бы ни менялись правила, в итоге всё сводится к тому, что выигрывает тот, у кого больше денег.

Я понял не технику, а вот что: это самое «управление» по сути ничем не отличается от реального мира — всё так же работает на тех, кто контролирует.