Только что обсуждал с другом тему расходов казначейства со стороны команды — показалось очень интересным. Он сказал, что в последнее время следит за несколькими старыми проектами и заметил: некоторые команды тратят деньги слишком широко — стоит им затеять офлайн-активность на десятки тысяч, как сразу становится похоже на размах, но при этом на блокчейне фактического прогресса за три месяца не обновляют ни одной строчки кода. Я, в общем, привык сначала смотреть их мультиподписные адреса казначейства: что написано в каждом переводе в комментарии — это расходы на аудит, разработку или на поощрения со стороны сообщества. Если там в основном «операционные расходы» или «маркетинговые партнерства», то обычно уже всё становится понятно.

Разве недавно не начали в некоторых местах усиливать налоги и ужесточать нормы комплаенса? Вокруг меня тоже несколько человек начали заводить и выводить средства гораздо осторожнее. В такие моменты, если команда проекта продолжает разбрасываться деньгами, это правда сильно наводит на подозрения. Друг сказал одну фразу, которая меня очень зацепила: «Смотри, как проект тратит деньги, а не только читай, что написано в whitepaper». И я тоже так думаю: вехи не делаются только из того, что сообщество громко их обещает. Данные в ончейне — черным по белому — стоят прямо перед глазами, и ими не обманешь.