Только что наткнулся на данные по пулу в ончейн-игре: скорость выхода почти в 3 раза выше скорости уничтожения, а инфляция уже почти высосала весь резерв. Проще говоря, такая экономическая модель — это ставка на то, кто окажется с последней эстафетной палочкой: не судьба, а вероятности. Ты никогда не знаешь, когда пул внезапно рухнет, но знаешь, что с высокой вероятностью он рухнет. Раньше, когда я играл в такие проекты, я каждый раз думал: «на этот раз по-другому». Но после разборов в итоге все оказывалось одинаковым — отличались только момент и скорость действий. Недавно после апгрейда какой-то публичной цепочки все снова спорят, переедут ли экосистемные проекты. Хотя переход на другую сеть — это просто сменить место и продолжать «крутить» там же; суть все равно в том, смогут ли производство и потребление уравновешить друг друга. Я считаю так: если кто-то рискнет отдать права мультиподписи или сделать контракт апгрейдным, то лучше сначала все просчитать по вероятностям, а уже потом действовать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено