Недавно разбирался в экономических моделях play-to-earn и всё больше ощущаю: тема инфляции и выпуска походит на «варку лягушки в тёплой воде». Многие проекты на старте используют высокий выпуск, чтобы заманить пользователей — пул при этом выглядит ликвидным, — но если весь этот выпуск сразу выбрасывается в виде продаж и не привязан к стороне потребления, то с приходом инфляции это превращается в лавину. По сути, быстрый выпуск не равен здоровой экосистеме: пользователи выкапывают и уходят, а пул в итоге остаётся пустой оболочкой.

Социальный майнинг и фан-токены тоже сейчас довольно популярны — делают ставку на «внимание как майнинг», — но мне кажется, в этом есть риск. Может ли внимание поддерживать устойчивую ценность? Как только активность и объём сделок падают, токены обваливаются быстрее, чем у кого-либо. По ощущениям, это всё та же схема «меняем вывеску, но не суть» — как в тех же игровых моделях. Так что теперь, когда я смотрю на такое, я напоминаю себе: я не должен принимать простоту за ловушку.

Долгосрочность, короче: сначала наблюдай, потом входи, и не позволяй краткосрочному показателю выпусков вскружить голову.