Заметил, что в эти дни параллельный шардинг снова кто-то вытащил и давай громко расхваливать — честно, немного раздражает. Технология, конечно, впечатляет, но проблема с тем, что ликвидность распыляется, не решается за день или два. Чем больше бассейнов — тем мельче они становятся: арбитражных возможностей на вид больше. Но когда реально собираешься действовать, ты в итоге просчитываешь две вещи: безопасность активов и то, насколько удобен выход.

В чате эти дни снова пересылают скриншоты по отвязке стейблкоинов, постят и перепостят объявления об аудитах резервов — эмоции накатывают, и люди начинают паниковать. Я лично думаю так: спорьте сколько угодно, но лучше смотреть на фактический on-chain коэффициент резервов и на ликвидность тех пулов, которыми ты владеешь. В конце концов, я как мелкий инвестор, сначала хочу убедиться, что «вода в моём аквариуме» не протечёт — а дальше уже думать, как вылавливать пузыри.

По сути, как ни горячо ни звучит нарратив, в конце всё равно упирается в сам пул — пул ликвидности, пул доверия. Не только про шардирование думайте, не забывайте: а рыбы в пуле вообще ещё на месте?