Серьёзно ли проект занимается делом — это на самом деле довольно просто. Не зацикливайся только на их нарисованных вехах: типа «запуск в Q3 в основной сети», «в Q4 взрыв экосистемы» — это всё выглядит как PPT, написать такое может кто угодно. Если хочешь понять, где реально есть «мякоть», сначала посмотри на расходы из казначейства. Куда ушли деньги? Это раздают маркет-мейкерам, чтобы накрутить объёмы, или по-настоящему, за наличные, содержат команду разработчиков?

В их управляющих предложениях вообще обсуждали «включатель/выключатель протокольных сборов»? Нет? Тогда, скорее всего, ставка сделана на нарратив, чтобы разогнать цену, а потом, когда ликвидность начнёт уходить, они просто «соскочат» и уйдут.

В последнее время снова разогрелись мемы и публичные призывы от знаменитостей — старожилы знают этот вкус: это обычно последний забег. Если команда проекта воспользуется моментом и раздаст «управляющий токен» только чтобы получить право голоса и уговорить тебя проголосовать, — ты правда думаешь, что они серьёзно будут менять протокол? По сути, они сами не верят в эту схему.

Чтобы понять, всерьёз ли они занимаются делом, смотри, как у них устроен cash flow, и только потом — голосования в сообществе: это формальность или реальная работа. Не жди, пока тебя начнут звать «принять на себя» — и только потом не спохватывайся.