Недавно пробежался по RWA-проектам: какие-то токенизированные гособлигации США, токенизация недвижимости — всё это рекламируют так, будто там «магия». Братан, ты внимательно посмотри на условия выкупа/погашения — где там ликвидность? Сплошная иллюзия.



Короче, все сейчас обсуждают баллы, анти-своппинг/анти-ботов, и ощущение такое, что фарм становится всё больше похож на работу. Но по RWA — не бери и не «кайфуй» от тренда. Сначала спроси себя: если рынок рухнет, твой токен сможет выйти по NAV (чистой стоимости активов)? Я, по крайней мере, верю только денежному потоку: такие штуки, где годами всё заковано, а погасить можно раз в год, — не лучше ли вместо этого напрямую купить традиционный фонд?

Говорю грубо, но мост между ончейн-активами и реальным миром не такой уж прочный, как кажется. Давай вещи, которые можно пощупать: не позволяй себя обмануть «упаковкой ликвидности».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено