В последнее время снова начал разбираться в некоторых вещах, которые вроде бы ни к чему. Смотрю, многие напрямую приравнивают объём предложения stablecoin к приросту ETF-денег — честно говоря, это немного раздражает. Корреляция бывает, конечно, что-то похожее на правду, но базовая логика может быть вообще не такой, как вы думаете. Например, если на ончейне вдруг становится больше ликвидности, это может быть из‑за того, что какой-то протокол проводит акцию или устроил арбитраж на аирдропах — и совсем не обязательно, что это означает приток средств извне.

Как раз недавно газ был слишком низким, прямо из разряда «странно». Натыкался на массу жалоб от майнеров: доходы с блоков якобы держатся в основном на MEV, и снова разгорелись разговоры про справедливость в порядке исполнения. Ну, всем, конечно, надоели «роботы, которые перехватывают старт», но если заставить все транзакции проходить через сортировку с равными правилами, возможно, пропускная способность сети тоже не всем будет по вкусу. В общем, у каждого свои обиды.

Эти дни я тоже перестраиваю свои привычки работы с ончейном. Раньше всегда пытался за раз следить за десятками пулов — в итоге ни за чем толком не успевал. Потом решил: каждый день смотрю только изменения данных за один конкретный промежуток времени, и задачи ставлю совсем небольшие. Так получается дольше держаться, и удаётся вытащить детали, которые раньше просто проходил мимо. Иногда «прореживание» подхода даже помогает лучше увидеть суть.