Проснувшись, листаю DAO-голосования. Честно говоря, я уже не читаю ту часть с «видением» — сразу перехожу к tokenomics и распределению power. Если по сути, то за любыми голосованиями — игра в распределение выгод: ты участвуешь в управлении или это завуалированное «псевдо-стейкинг»? Многие предложения упакованы неплохо: «сообщество движет», «ценность возвращается»… Но если копнуть, то ключевые стимулы всё равно оказываются у ранней команды и маркет-мейкеров, а розничным — просто устроить показуху.



Насчёт social mining — я правда считаю, что в этом есть какая-то пустота. Внимание привязано к цене — ну да, это приятно, но проблема в том, что если спрос/внимание уйдёт в другую сторону, то какой тогда смысл и ценность у этого токена? Думаю, что назвать это ложной постановкой вопроса — не слишком преувеличение. В общем, перед голосованием я теперь задаю себе один вопрос: как проходит этот cash flow? Стимулы продуманы нормально или нет? Остальные «обещания» лень читать.
POWER1,70%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено