Только что наткнулся на данные по проекту RWA, вышедшему в ончейн: прикинул ликвидность — ну и дела, 80% TVL там приходится на стабилькоин-майнинг и арбитражную аудиторию. Если по-простому, так называемая «доходность в цепочке» — это в основном иллюзия ликвидности: когда тебе реально нужно выкупить/погасить под реальные активы, придется смотреть, как прописаны условия выкупа — не хуже ли они, чем жилищный договор по недвижимости. В общем, те токены, что у меня в руках, для краткосрочных арбитражных схем подойдут, но если всерьез делать ставку на тезис «активы on-chain = реальные», я лучше сначала понаблюдаю.

Модульные блокчейны, правда, сейчас тоже довольно шумно обсуждают: разработчики так вдохновенно рассказывают про DA-слой, что у меня, обычного пользователя, после этого голова кругом. Вы что, собираетесь разбирать цепочку на «лего» и давать мне собирать пазлы? Ладно, сначала разберусь с кучей условий по RWA, а то получится, что активы не удалось выкупить — и в итоге ты сам окажешься частым гостем на арбитражных разбирательствах.