Только что глянул на ставки финансирования — опять зашли в экстремальную зону. Честно говоря, каждый раз в такие моменты я в сильном противоречии: делать ставку против оппонентов — боюсь быть под целевую ликвидацию; избегать волатильности — но при этом страшно упустить возможность. В последнее время все обсуждают RWA и то, как доходность по американским гособлигациям сравнивают с ончейн-продуктами, приносящими доход, но меня куда больше интересуют разрешения и механизмы обратного вызова (callback) за этими протоколами. Если по-простому, то за высокой доходностью часто прячутся слова вроде «апгрейдируемый» или «прокси/агент». Пролистайте контракт внимательнее — и, возможно, это вас оттолкнёт. Я лично предпочту заработать меньше, но не хочу, чтобы ночью меня «прошили» и выбило в ликвидацию. В общем, я не очень склонен ставить всё своё состояние на одну единственную сюжетную линию — а вы как…

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено