Только что снова увидел, как кто-то продвигает нарратив про модульные блокчейны и DA-слой: разработчики аж кипят от восторга, а пользователи смотрят с лицом «что происходит?». Честно говоря, в наше время уже хорошо, если ты можешь вообще понять, кто именно вставил твою транзакцию в очередь. А уж разбираться в том, насколько «данные доступны» — это вообще вторично.



MEV, если по-простому, — это право на вставку в очередь в ончейне. Кто-то готов платить gas за приоритет, а кого-то «зажимают» в сендвиче так, что он даже не понимает, почему это случилось. Правила упорядочивания в Ethereum по сути сводятся к тому, что выигрывает тот, кто заплатил больше. Справедливо? Сам приоритет — это не механизм справедливого распределения: тут и голоса, и валидаторы, и MEV-боты, и всё это вложено друг в друга. В итоге платить всё равно приходится рознице. Говоришь, что ты запускаешь смарт-контракт, а в итоге оказывается, что его обогнали — ты в минусе, а кто-то в профите. Это не проблема технологии, это проблема игры.

Чем прозрачнее правила сортировки, тем ниже стоимость «вставки в очередь», но тем же прозрачнее и возможности для арбитража. Довольно иронично: децентрализация хочет справедливости, но определение справедливости никогда не было вопросом технологии — это вопрос управления. Кто знает, а не перемешает ли следующий форк приоритет заново, или вообще не превратит MEV в некий «налог», который можно извлекать. Во всяком случае, мне не нравится эта игра «кто богаче — тот и вставляет», давайте пока на этом и остановимся.
ETH0,49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено