Эх, только упоминают gas — и у меня голова болит, но сегодня хочу поговорить не только о gas, а о том, как вообще работает «управленческий» токен и кого он в итоге «лечит».

Недавно посмотрел данные по делегированному голосованию: ну надо же, крупные держатели ставят там по несколько миллионов голосов, и на словах это «самоуправление сообщества», а по факту маленькие держатели — это почти просто статисты. В общем, я очень сомневаюсь: порог для участия высокий до невозможности, делегируешь право таким «китам» — по сути отдаёшь им власть, и в ответ никто не будет тебя слушать. По-честному, сейчас governance-токены — игра для меньшинства, и олигархизация становится всё более очевидной.

Ладно, скажу проще: если ты и я не голосуем, то даже если проголосуют крупные, это не факт, что им правда важно, что думают мы. Недавно старые игроки советовали новичкам не принимать последнюю эстафету — и это как раз похоже на то же самое: внимание сейчас переключилось на мем-коины или схемы с призывами знаменитостей, а governance эту тему просто вытеснили чем-то более «модным», и её почти не слышно.

Я пока, по сути, просто смотрю новые тестовые L2-сети и заодно гоняю governance-эксперименты, где gas подешевле. Вот и всё: экономлю, но любопытство остаётся.