Когда комиссия за финансирование взлетает до небес, я на самом деле очень сомневаюсь. Делать ставку против контрагента, чтобы заработать эти проценты комиссии, но если направление окажется неверным, то возможная волатильность может сожрать всё; уклоняться от волатильности — но при этом кажется, что упустишь возможность. В итоге я больше склоняюсь к тому, чтобы сначала понаблюдать: подождать минут десять-пятнадцать, посмотреть, не раздавит ли крупный ордер рынок или не потянут ли его вверх, и только потом решать, стоит ли размещать ордер.



В последнее время я смотрю, как крупные переводы on-chain трактуют как действия «умных денег» — и это меня, честно говоря, раздражает. Иногда это просто биржа переносит средства на холодный кошелёк, а все начинают следовать за трендом. В прошлый раз я выставил ордер — и он застрял в очереди: не мог нормально исполниться, несколько раз обновлял и пробовал заново, пока наконец не прошла сделка. А когда вернулся и посмотрел назад, комиссия за финансирование уже успела смениться несколько раундов.

Ладно, лучше буду действовать поосторожнее: сначала смотрю на кривую AMM и распределение комиссий, и не буду бездумно играть роль контрагента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено