Когда появился нарратив про параллельный шардинг, в чате это время было довольно шумно: говорили про какие-то техпрорывы, про удвоение пропускной способности. Я вначале тоже повёлся и пробежал несколько строк в вайтпейпере, но потом понял: по сути, больше всего меня всё равно занимает безопасность активов. Какими бы красивыми ни были on-chain данные, если нельзя надёжно сделать перекрёстную верификацию движения средств, а путь выхода прописан неясно, то даже самое «шумное» выглядит как свет, отражённый зеркальным мячом: смотреть — ярко, а дотронулся — и всё рассыпалось.

В эти дни в чате снова и снова пересылают скриншоты аудитов резервов стейблкоинов и случаев отвязки от привязки (de-peg) — один за другим, и заразительность эмоций распространяется быстрее, чем выходят техобновления. Если же остыть и подумать, то в ситуации с de-peg on-chain потоки средств обычно подают сигнал на несколько минут раньше, чем слухи. И если действительно случится проблема, в данных это было бы уже очевидно. Во всяком случае, как мне кажется, надёжнее сначала держать в фокусе свой путь выхода, чем гнаться за нарративом.