Эй, вы заметили, что сейчас многие инструменты то и дело делают для тебя «профиль адреса»? Типа: вот этот адрес — арбитражные собаки, а вот тот — сборщики «шерсти»… Иногда я смотрю на свои собственные метки и вообще в замешательстве: то, что пишут «часто взаимодействую с DeFi-протоколами», — да, это правда, но вот «похоже, это утиный/бот-сетевой координационный отряд» — это уже слишком. Я один-единственный, сажаю себе грядки и суечусь, и что же — меня записали как робота? 😂

Но, если по-честному, ончейн-данные действительно могут показать некоторые привычки движения средств: например, крупные игроки любят работать с большими пулами, где глубина выше, а мелкие вроде меня предпочитают выуживать доход в небольших протоколах. Но этим «портретам» верить наполовину — и то многовато: ведь все умеют подделывать шаблоны транзакций. Модульные подходы, новые нарративы про DA-слои — разработчики рассказывают так, что хоть стой, но я честно читаю и только больше запутываюсь. Так что лучше сначала займусь своим огородом.

В общем, мой принцип такой: ориентируйся на это, но не принимай за истину; идти за потоком денег — хуже, чем идти за своей способностью выдерживать риск.