Сегодня я снова читаю довольно интересный лог о том, как AI-агент гонял арбитраж. Он автоматически сканирует ценовые разницы на нескольких DEX, и по скорости ему правда не сравниться с тем, что делаю я вручную, но когда попадается новый пул с очень низкой ликвидностью, он нередко ошибается в расчёте из‑за проскальзывания и в итоге моментально съедает весь профит на комиссии. В такие моменты всё равно нужно, чтобы человек следил и выставлял защитные границы, либо вручную подправлял параметры — иначе он просто “впиливается” дальше и уходит в минус. Как ни крути, девелоперская история про модульную блокчейн‑DA звучит для разработчиков вдохновляюще, но на моей стороне пользователи ощущают лишь, что ончейн‑данные стали более абстрактными. Даже сам агент, возможно, не всегда сможет понять, какой из DA‑уровней действительно надёжный — в итоге всё равно нужен человек, который подстрахует. Ладно, пока так: по крайней мере сегодня я не дал ему устроить полный разнос.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено